|
|
デジタルに最適なCCD/CMOSサイズとレンズとは何か… |
概要 |  |
|
前回の特集、 おいしいところだけ戴きます… フォーサーズとマニュアル撮影 フィルムカメラのシッポが残るDSLRの問題点 では説明し切れなかった話題、映像素子のサイズとレンズの関係を詳しく説明します。
率直なところ、デジタル・カメラの画質は、CCDやCMOSよりもレンズが強く影響しています。この時に、映像素子サイズがフィルムと違うと、レンズで使用する特性が変わってきます。それを、どう考え、デジタル専用レンズをどう考えるのか･･･。
また、別な視点で、いろいろなレンズを使用できるメリットは大切です。デジタルカメラは焦点距離が長くなります。それは、すなわちイメージサークルが小さくなり、レンズ特性のいいところを使用できるようになるということです。フォーサーズは焦点距離は2.0倍、LEICA Digital-Module-Rは1.37倍です。つまり、イメージサークル径はフォーサーズでは1/2、LEICAで1/1.37となり…レンズの一番高性能な、中央部分を使用します。
また、CCDやCMOSの現状についての説明もいたします。
そうしたメリットが享受できる素晴らしさをご説明します。
|
2005/02/14,15 2026/08/22 |
CCDやCMOSのサイズは35mmフィルムと同じがいいとは言えない
デジタル・カメラで、CCDやCMOSは、フィルムに相当します。
このサイズは、いろいろと話題になります。全然気にしない人もいますし、35mmフィルムと同じサイズがいいと信じるテル人もいます。なんとなく大きいほうがいいとか、無条件に考えている人も多いみたいです。
でも、これといった、論理的な根拠は無いみたいな気がします…感覚的な話題は多いですが…。
だからだと思いますが、CCDやCMOSは半導体だから、35mmフイルムと同じいわゆるフルサイズ半導体受光素子は、時間とともに安くなるはず…とか、ななかなか頓珍漢な話も良く登場していて、目が点になったりもしました。半導体が安くなるのは、大量生産だからという理由だけではなく、半導体の製造工程の技術革新に拠り、チップサイズの小型化が出来たためでもあります。35ｍｍフィルム相当の半導体は巨大なので、そうそう安く出来るものでもありません。
私自身は、フルサイズの受光素子を採用したDSLR(デジタル一眼レフ)を購入する気はありません。
だって、昔からのレンズなんて大して持っていないし、旧来のフィルムカメラの常識にも、あまり興味が無いからです。
私にとって、DSLRは、フィルムカメラとはまったく異なるものなのでした。
先に結論を述べたいと思います。
DSLRの受光素子が35mmフィルムと同じであるメリットは、レンズをたくさんお持ちの人が、フィルムカメラとまったく同じに使いたい場合にだけ、あります。
デジタルカメラの受光素子が35mmフィルムカメラよりも小さいほうが、光学系であるデジタル専用レンズをコンパクトに出来る可能性が出来ますし、旧来のレンズを使用した場合は、焦点距離が長くなる代わりにイメージサークル径が小さくなるので、レンズ特性のいいところを使用できます。ですから、中心の特性を重視したｌｅｉｃａのようなレンズは、見違える特性を示してくれるようになります。
受光素子のサイズが大きいということは、価格にそのまま反映してしまい、ある一線を超えて安くすることは困難です。受光素子サイズを35mmフィルムと同じにこだわることは、DSLRの将来を考えるならば、それほど意味はありません。
新しい時代には、新しい常識が必要であり、今はその過渡期に過ぎません。
デジタルがカメラの基本の時代になるとき、いままでの常識は通用しなくなるでしょう。
これらの話題の説明を、順番を追ってしていきたいと思います
CCDやCMOSとはなんなのか
デジタルカメラのカタログにも、雑誌にも、気軽にCCDとかCMOSという半導体受光素子の話題が書かれているのですが、意外とその意味は知られていないみたいです。
CCDやCMOSと受光素子を呼ぶのは、信号を取り出す方式の違いのことで、光を電気に変換する方法の違いではありません。光を電気に変換する方法は、CCDもCMOSも同じで、フォトダイオードなんかにより行います。実は、これらの受光素子はデジタルではなく、アナログの素子です。そのアナログ量をデジタル値として取り出すことが、受光素子と周辺回路の働きです。
CCD(Charge Coupled Devices)
CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)